湖北巴东县娱乐场所邓玉娇案在互联网上如野火般燃烧起来。网络舆论持续性与公众的关注，使一起发生在偏远地区的杀人案，通过网络的传播，变成全国乃至全世界华人地区的热点。

而在这起案件的背后是官民关系的紧张与对立，社会的不公使民众的情绪推向极端化，而邓玉娇案只是充当了这几年来社会不公，司法腐败的宣泄口。可惜的是，在舆论空间开发的过程中，司法的透明度未能提高，在这起案件中，与网民的介入热情并行的是渐渐突出的（弱者即正义）的价值判断标准。未等司法调查，舆论早就判定邓玉娇是正义的一方，是正当防卫的。而被杀的官员则属于强奸未遂，是罪有应得的。

真相的缺席造成理性失去号召力，避免网络民粹化的最佳出路就是司法的公正透明。然而在这起案件情节渐渐被揭露的过程中，外界看到的是，取证程序粗糙，最关键的证据竟然没有保存，此外案发后邓玉娇被当成精神病人关在医院里，公益律师突然被家属解除代理关系。以及官方侦查通报的几次更改，都让民众怀疑。

如果社会对司法的信心不能加速建立，每一次的社会不平等，都要牵动无数网民的介入，社会与政府的公信力要为此付出的成本将越来越大。

07/11/2009