我不认同阶级斗争学说和阶级分析方法，因此我不认为西方的自由、人权、民主是资产阶级的。它不但不是资产阶级的，而且也不是其他任何那一个阶级的，自由、人权、民主是人类的普世价值，它属于全社会、全体公民、甚至全人类，“不知人权，忽视人权或轻蔑人权是公众的不幸和政治腐败的唯一原因”。

人与人之间存在利益之争，权利之争，美色之争等等，但不存在普遍的阶级斗争。马家学说按照对生产资料和社会财富占有的多少划分阶级，人为将富人放到穷人的对立面，告诉穷人他们之所以穷是因为富人的剥削，诱导穷人仇视富人，鼓动穷人打倒富人，富人已经不再富裕了，继续打倒他们的子孙。这是人类历史上最冠冕堂皇，最明目张胆的野蛮暴力。

我们现在不认同自由、人权、民主的普世价值，总是在这些美好的人类价值面前用“资产阶级”加以限定，以此告诉人民，资产阶级是不好的，资产阶级的自由、人权、民主也是不好的。这种用阶级斗争学说和阶级分析方法解读自由、人权、民主的方法欺骗了很多人，欺骗了很长时间。苏联易帜以后，被欺骗的绝大多数人民觉醒了，剩下的只有中朝古越四家，估计这四家觉醒的日子也不会太久了。

不错人们是可以分成不同的人群，但不宜按财富区分。穷富不是一成不变的，今天的穷人明天就有可能成为富人，富人破产沦为穷人也是平常多见的。贫富与品德好坏没有直接关系。

无产阶级（穷人阶级）被忽悠后抛头颅洒热血帮助政客们打败了资产阶级（富人阶级），公共权利、生产资料、社会财富等所有的战利品，一样不归穷人所有。旧的所谓剥削阶级不存在了，又产生了新的更彻底的剥削阶级---特权阶级，被资产阶级剥削的时候，人们多少还有一点资产，还有一点基本人权，被特权阶级剥削后，什么都没有了---资产全部公有、国有，也就是权有，所有的权利都被无限期地代表了。

我们说西方的自由是资产阶级的，但享受言论、出版、集会、结社、游行示威自由的往往不是大资本家，而是普通劳动者。我们说西方的人权是资产阶级的，但联合国的《世界人权宣言》是全世界人类认同的。我们说西方的民主是资产阶级的，但他们的议员，领导人却是由全体公民选举产生的。至少目前我们没有任何证据能够证明，在西方只有资产阶级才能享受自由、人权、民主，革命领袖曾经给了人民许多承诺，说一旦消灭了资产阶级，人民会享受到更好更多的自由、人权和民主，会过上更好的幸福生活。资产阶级被消灭快60年了，人民自由吗？人民的权利是什么？对照联合国的《世界人权宣言》，我们缺少的太多太多！我们民主吗？人大代表、政协委员是民选的吗？国家及各省市自治区的行政首脑是民选的吗？没有选票，决定不了官员的人民，如何行使当家做主的权利？

对于人民的自由、人权、民主，不再让人民望梅止渴了，不要再给人民画饼充饥了，来点实在的，哪怕是一滴水，一粒黍也行啊！

02/24/2009